劳塔罗在这届世界杯上最值得回看的一类动作，发生在球不在他脚下的时候。他常常从两条中卫之间的肋部起步，斜着往边后卫与中卫的结合部跑，把一名中卫硬生生拖出原本的站位。这个跑动的直接结果是边路持球人面前的传中空当变大，原本被中卫提前占住的纵向通道被让了出来。前锋不碰球却改变防守结构，这类贡献在赛后的数据表上看不出来，但每一次传中能落到有威胁的位置，起点往往就在这几步斜插上。
一、斜插为什么能带走中卫
中卫的职责决定了他们不可能放着一个往禁区中央斜跑的前锋不管。劳塔罗起动的位置通常在中卫与后腰之间的空当，方向又是朝球门，一旦中卫选择不跟，这名前锋就会在点球点附近接到球，身后只剩门将。因此防守方大多会让最近的一名中卫贴出去，另一名中卫横向补位，原本平行站立的两人瞬间被拉成一前一后。
这个动作的关键在于起动的时机，而不是速度。劳塔罗往往在边路队友已经抬头、防守球员开始往禁区收缩的那一瞬间加速，太早启动中卫有余地呼叫协防，太晚启动边路球员已经失去传中角度。他在国际米兰长期与边翼卫配合，对什么时候该冲、什么时候该停有稳定的节奏感，这种习惯被他带到了国家队。
被带走的中卫往往不会立刻意识到问题。他跟着劳塔罗后退两步，回头一看才发现自己与搭档之间已经拉开了一个身位的空隙，而边路传中恰恰喜欢落在这个位置上。等他再想回位，球已经从头顶飞过，抢点的人变成了从后插上的中场或者另一侧的前锋。
二、边路传中因此多了一条线路
防守方应对传中的常规做法，是让中卫提前站在小禁区前沿，用身体卡住前锋的跑动路线。劳塔罗的斜插恰好打乱这一步，中卫被拉出小禁区之后，原本被堵死的纵向路线重新出现，边路球员传低平球的成功率随之上升，因为前点已经没有人能第一时间破坏。
这条线路对边路球员的传球选择影响很大。传中手抬头看到中卫被引开，通常会选择打向点球点与后点之间的区域，而不是勉强传门前。西班牙决赛的制胜球就来自类似的边中结合，佩德罗·波罗从边路送出传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯在第106分钟完成终结，整个回合只用了两脚传递。
不过这条通道并不是每次都能打开。如果对手摆出三中卫，多出来的那名中卫正好可以填补被拉开的空隙，边路传中的效果就会明显下降。劳塔罗在这类防守面前需要更多回撤接球，把中卫引到更靠外的位置，才能重新制造出禁区内的人数优势。
三、它和回撤接球是同一套逻辑的两面
劳塔罗另一个常用动作是回撤到中场接球，把中卫引出防线，再由插上的队友利用身后的空间。斜插带走中卫和回撤吸引中卫，看起来方向相反，实质都是在移动防守者的站位，区别只在于接球的是自己还是队友。一名前锋能同时掌握这两种跑动，防守方就很难用一套盯人方案把他锁死。
回撤接球对劳塔罗本人的消耗更大，他需要背身护球、等待队友前插，再转身投入下一次冲击。斜插则更省力，一次成功的引开往往只需要二三十米的冲刺，之后可以站在原地恢复。这也是他在比赛后半段仍然能保持跑动质量的原因之一，把体能分配在真正能改变防守的几次移动上。
两种跑动交替使用，还会让盯防他的中卫产生犹豫。跟出去怕身后被打，不跟又怕他在禁区里接球，这种半拍迟疑本身就足以让边路传中多出一点空间。前锋的价值有时候不在于接到多少球，而在于让防守者在每一个瞬间都要多做一次选择。
四、阿根廷前场因此获得更多变化
阿根廷前场的构成决定了劳塔罗不能只做终结点。当梅西回撤组织时，禁区里需要一个能持续牵制中卫的人，劳塔罗的斜插正好填上这个位置，让梅西的直塞有了明确的目标。两人之间的距离保持在十五米左右，既不太近挤压空间，也不太远失去联系。
这套配合在面对收缩防守时尤其有效。对手把防线压到禁区前沿，边路传中缺少落点，劳塔罗的斜插可以把防线往回拽，给外围的远射和二次进攻留出机会。阿根廷整届赛事只丢一球，进攻端能持续压迫对手，与前场这种反复的跑动牵扯有直接关系。
要复制这套打法，接替者需要同时具备两项能力，一是判断边路队友何时能出球，二是被中卫贴身时仍能保持跑动方向不变。前者靠比赛经验积累，后者更多取决于身体对抗下的平衡感。年轻前锋往往能跑出位置，却在中卫的干扰下偏离原本的路线，导致引开的效果打折。
把这套跑动放到俱乐部层面，麻将胡了效果还要看边路球员的传中质量。劳塔罗在国际米兰习惯的传中来自边翼卫的套边，落点偏向点球点附近，而不同球队的边路球员习惯打前点或者后点，他需要重新调整斜插的角度和深度，才能让跑动与传球对上。这种适应通常需要几周的训练和几场比赛的磨合。
真正难防的不是某一次斜插，而是他整场比赛都在重复这个动作。中卫被带走一次可以补回来，被带走十次之后，注意力和站位都会出现松动，边路传中的空间也就从偶发变成常态。对任何一支依赖边路进攻的球队来说，前锋愿不愿意做这种不触球的跑动，往往比他的射门数字更能说明问题。
