德保罗在阿根廷本届世界杯的七场比赛里，踢的并不是传统前腰的位置。他更多出现在中场偏右，接球点常在中线附近，背身或侧身面对来球，用一到两次触球把球带出压迫圈。这种方式不靠绝对速度，也不靠长传转移，而是靠身体重心的小幅调整和护球姿态，把球从密集区域一步步挪到有空间的地带。阿根廷最终打进决赛，他的作用很难用进球或助攻衡量，但球队由守转攻的第一脚球往哪里走，很大程度上由他决定。
一、他推进时到底在做什么
德保罗拿球后的第一选择通常不是向前直塞，而是先横向带一步，把贴身的防守人带离原本的位置。这一步看着没有威胁，却会让对方中场线出现一条短暂的缝隙，阿根廷的边后卫或边前卫正好可以利用它前插。如果对手不上抢，他就继续向前带，把推进距离一点点累积起来。
他在中场偏右持球时，右边锋会主动向边线拉开，中锋回撤到中场线附近接应。这样一来他面前有三个出球方向，边路、回撤的中锋、以及斜向插入中场的另一名中场。他不必每次都做最激进的选择，只要球不丢，麻将胡了平台阵型就能整体前移。这种推进的价值在于稳定，不在于爆发。
决赛那场，西班牙的中场在加时阶段明显收紧了中路空间，德保罗拿球后的推进距离被压得很短。他几次尝试从右侧内切都被挡住线路，只能回传或横传。这说明他的推进对空间有依赖，一旦对手愿意用多人合围来阻断，他很难靠个人能力硬解。
二、他推进和球队节奏的关系
德保罗持球推进的节奏偏慢，这直接影响阿根廷由守转攻的整体速度。他拿球后往往需要两三秒判断形势，这段时间边路球员必须保持耐心，不能过早前插导致位置重叠。阿根廷的进攻因此常呈现先慢后快的形态，前一秒还在中场倒脚，下一秒就通过一次边中结合打到禁区。
但慢节奏也有代价。当对手中场站位紧凑、不给横向带球空间时，他的推进就会变成无效控球，中场来回横传的次数增加，向前的威胁反而下降。本届赛事阿根廷在淘汰赛阶段遇到过几次这样的情况，推进到中线附近就陷入僵局，最后只能靠边路个人突破或定位球打破平衡。
决赛第106分钟的制胜球，佩德罗·波罗右路传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯完成终结。这个回合里阿根廷的中场并没有完成有效的持球推进，西班牙的进球来自边路配合和禁区内的抢点。德保罗在这类快速转换的回合中往往来不及回到推进位置，中场衔接就出现短暂空档。
三、他推进对防守端的连带影响
德保罗持球推进时，阿根廷的中场线会整体前压，这直接导致两名中后卫之间的距离被拉大。一旦他在中场被断球，对手的反击往往直接面对后防线，而中后卫此时还处在向前移动的过程中，回追难度很大。这种风险在他推进顺利的比赛里不太明显，一旦被限制住就会变成实实在在的隐患。
他在中场偏右持球，也意味着阿根廷的左路在推进阶段相对安静。左后卫需要留在后场保持平衡，左前卫则更多内收保护中路。这种不对称的结构让进攻重心明显偏向右侧，对手防守时可以把注意力集中在这一侧，从而压缩德保罗的推进空间。
西班牙整届赛事只丢一球，他们的中场在防守时很少盲目上抢，而是保持站位，等德保罗自己把球带进包围圈。这种策略让他的推进效率大幅下降，因为他的推进依赖对手主动失位，而西班牙恰恰不给这种机会。这也是阿根廷在决赛中中场推进始终不够顺畅的原因。
四、他在不同比赛里的推进差异
小组赛阶段，德保罗的持球推进明显更从容。对手的中场逼抢强度不如淘汰赛，他可以从容地在中线附近拿球、转身、带球向前。加拿大首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平，那场节奏相对开放，中场空间也更大，他在这种比赛里的推进显得游刃有余，但这样的对手强度并不能代表淘汰赛的真实水平。
进入淘汰赛后，对手的逼抢强度提升，德保罗的推进距离被压缩，更多时候只能回传或者横传。德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，那场中场对抗强度很高，巴拉圭用频繁的身体接触和拦截切断了德国队的推进线路。德保罗在面对类似强度的防守时，同样会遇到推进受阻的问题。
摩洛哥在16强对加拿大的比赛中，奥纳希梅开二度，萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录。这些中场球员的推进方式更直接，往往依靠快速出球和纵向跑动制造威胁，和德保罗的持球推进形成对比。不同的中场配置决定了不同的推进效率，他的方式在阿根廷的体系里有效，换一套人员配置未必能复制。
德保罗的持球推进在阿根廷本届世界杯的体系里，承担的是连接中后场和前场的作用。他不需要成为进球或助攻的主角，但球队由守转攻的第一脚球往哪里走，很大程度上取决于他在中场拿球后的选择。这种角色对空间和队友跑位有明确要求，一旦对手收紧中场、切断他的推进线路，阿根廷的进攻就会失去一个重要的发起点。从决赛来看，西班牙的中场用站位和合围限制了他的推进空间，导致阿根廷在中场衔接上多次出现停滞，他需要在更短的时间内做出出球选择。
